Carmelo Cortese, sociólogo: “En mi vida pocas veces vi una política económica tan similar a lo que planteó la dictadura”
Carmelo Cortese, reconocido sociólogo e investigador de la Universidad Nacional de Cuyo, dio su punto de vista tras cumplirse 50 años del último golpe militar en Argentina y trazó una comparación de aquel gobierno de facto con el actual.
En una entrevista con Radio Regional, Cortese hizo referencia a las conclusiones que dejó un nuevo 24 de marzo en el país y afirmó que “asistimos una vez más a lo que podemos llamar una disputa, una pelea por resignificar el pasado”.
“Nosotros, en nuestras clases, siempre decíamos que el pasado ocurrió de una determinada manera, es decir, no hay dos o tres maneras de que haya ocurrido, pero hay cientos de maneras de resignificar aquel hecho y lo que vino después, y eso está atado a las disputas del presente”, remarcó.
En relación a los actos que se llevaron a cabo en distintos lugares del país, el sociólogo señaló: “Ayer (por el martes) se vio claramente, por un lado, las manifestaciones públicas más grandes de los últimos años, tanto en Buenos Aires como en las diferentes provincias. En Mendoza hubo una manifestación sumamente numerosa”.
“Por otro lado, un intento del gobierno nacional de imponer y de transmitir otra lectura a la que le llamó memoria completa, pero que claramente fue incompleta, porque lo que hizo fue mostrar dos casos que no desmienten todo el terror que implicó el golpe de estado como interrupción del orden constitucional”, expresó el profesional.
Políticas similares a la dictadura
Cortese también encontró algunas similitudes entre aquel gobierno de facto y el actual que lidera Javier Milei: “Uno de los principales objetivos del gobierno actual ha sido eliminar la ley de contrato de trabajo, porque los objetivos son bastante similares en el plano económico, y esto me parece que son las cosas que están hoy en discusión. Yo en mi vida pocas veces vi una política económica tan similar a lo que planteó la dictadura”.
“Hay un debate en el presente sobre las características de los gobiernos que tenemos. Hay una discusión sobre los mecanismos, por ejemplo, un presidente no puede vetar continuamente las leyes que han sido aprobadas dos veces por el congreso”, concluyó
