Manifestó Ángel Castro, quien es un productor que se encuentra disconforme con Vargas Arizu.
Ángel Castro, productor de nuestra provincia, expresó el malestar que hay en el sector ante la falta de cumplimiento por parte de las autoridades de las cuestiones puntuales que se habían acordado días atrás.
En charla con Radio Regional, Castro contó que “yo estaba ahí y puedo dar fe. El ministro hizo una propuesta que era la que el gobierno podía hacer, que no podía más, que los recursos eran finitos. Fueron las palabras de él, que el Estado provincial estaba con las cuentas, no al rojo, pero muy limitadas. Entendía que era necesario hacer algo. Hasta ahí estábamos todo perfecto. No desatendió los estudios de costos nuestros, nos dijo que estaban mal y que cuestionaban los estudios de costos del INTA. Haciendo un resumen de los puntos clave que estuvieron ahí, por supuesto, agradeciendo la presencia, la gestión de los intendentes, planteamos ahí todo. Nos dijo que lo que más podía hacer era un operativo de anticipo de préstamo para la cosecha, con garantía, valor producto y que con el fin de aumentar el precio. Hasta ahí estábamos, digamos, un poquito en sintonía con lo que íbamos pidiendo”
“Hasta ahí eran 100 pesos para el productor. Lo dijo bien claro, yo estaba tratando de analizar la conversación y él dijo que eso era inamovible. Luego pedimos que fueran en vez de 100, 150. Bueno, nos dijeron que sí, que iban a haber 150 para el productor. Y lo que ha salido ahora, no es eso, no es lo que tratamos. En este momento el operativo son 90 pesos para el productor”, remarcó el entrevistado.
Castro insistió con que “hay algo un poquito más grave todavía, porque nos dice que le va a dar 90 al productor y 60 a las bodegas para elaborar, porque las bodegas se los habían pedido. Y bueno, las dos bodegas que muelen más para los operativos en la zona Este, ninguna le pidió ese dinero para producción. Entonces no tenemos claro cuál es el fin. ¿Por qué le quiere dar 60 pesos a una bodega que no lo pidió y no nos lo da el productor que nosotros sí se lo hemos pedido? No nos cierra eso”
“Estamos en un impasse y lo único que nos queda es hacer una manifestación, no es algo que el productor quiere hacer. No está en el espíritu de trabajo, pero acá se entiende únicamente por manifestaciones. No vemos que tengamos un canal de diálogo para ver cómo lo mejoramos, cómo lo vamos viendo. No lo estamos teniendo”, apuntó.
Las bodegas meten presión
Por último, el productor manifestó que “algunas de las bodegas que ya se quieren adherir a la operativa están viendo cómo encuentran el marco legal para tratar de dar los 150 pesos al productor, porque ellos no lo quieren, no quieren tener inmovilizado un producto. La bodega, Fecovita, cualquier bodega de la zona Este, necesitan elaborar el mosto y tener disponibilidad, caro, barato, necesitan financiarse con el mosto. Entonces de esta manera el gobierno lo deja bloqueado”
“Ellos necesitan tener ese mosto disponible, necesitan esa moneda de cambio. Entonces no quieren los 60 pesos. Ahora, el ministro, me gustaría que nos dijera ¿Qué bodega es la que le pidió los 60 pesos? ¿Qué grupo de bodegas? Por eso te digo que veo que nos está faltando a la verdad. No sé si la palabra mentiroso es muy chocante, pero no está claro un montón de cosas”, sentenció Castro.
