Así lo manifestó Ángel, productor de la zona Este en relación al pedido realizado hace algunos meses.
Los productores de la zona Este vienen reclamando desde hace varios meses un cambio en la corresponsabilidad gremial y aseguraron que recibieron respuestas de parte de los legisladores provinciales. En relación a esto, Ángel, productor, dialogó con Fm Radio Regional y explicó lo que dejó la reunión con funcionarios provinciales y lo que están solicitando desde el sector.
La Corresponsabilidad Gremial tiene como principal objetivo simplificar el ingreso de aportes y contribuciones a la seguridad social, así como perfeccionar los métodos de recaudación y fiscalización. Sobre esto dialogó el productor y expresó: «Hace meses que se está charlando con diputadores y senadores el tema de la corresponsabilidad gremial y que se revea eso. El otro día se trató en Legislatura y se logró que los legisladores nacionales estudiaran la posibilidad de impulsar una modificación a la ley de Corresponsabilidad Gremial. Fue un pedido de los legisladores mendocinos a los nacionales para que traten esta modificación».
Siguiendo esa misma línea, el productor manifestó: «Es un paso muy chico, pero hay una posibilidad que se revea porque este año lo que se paga el impuesto al tacho es más caro que pagar un 931 y directamente no se puede pagar». No es el único punto por el que reclama el sector productivo, a lo que Ángel agregó: «Hay un montón de puntos donde nos perjudica significativamente. Por ejemplo, San Juan no paga ese impuesto, y con la zona Este tributamos una cantidad por el precio del tacho y en el Valle de Uco, tributan la misma cantidad y cosechan menos tacho, por lo que a nosotros nos perjudica violentamente».
Por otro lado, aseguró que los productores sí quieren pagar algo, «no es que no queramos pagar como dice el argumento de la político, sino pagar por algo lógico porque estamos en una situación en la que no se puede pagar». Acerca de esto, Ángel explicó: «Nosotros tributamos por las cargas patronales según los kilos de uvas que cosechamos, no por la cantidad de personas que tengamos, por la calidad o idoneidad. Es como si el legislador cobrara según los proyectos que haga o que un kioskero pague por la cantidad de galletas que venda. Es algo ilógico que pasa en Argentina solamente».
Sobre la sesión de Diputados en la Legislatura en la que se trató esta posible modificación, el productor dijo: «Pasó algo muy raro, porque teníamos el apoyo de los legisladores no oficialistas que entendían el tema, pero sucedió algo extraño porque hasta los legisladores oficialistas apoyaron, cuando hasta hace una semana no pasaba». Sin embargo, explicó que algunos legisladores le plantearon la posibilidad de ir por un camino más corto, a lo que explicó: «El camino más corto era que las entidades que dicen que nos representan como Coviar o Viñateros del Este que avalaron la Corresponsabilidad Gremial cuando se trató, no tendrían que haber adherido y eso se caía».
Por último, ante los dichos por la vicegobernadora, Hebe Casado sobre lo que opinaba de este impuesto, aseguró: «Estaba yo cuando la vice nos dijo que era un impuesto extorsivo y lo iban a scar, pero luego se quedó en palabras, no se pudo ir a la práctica». Además, explicó que le caerán directamente a las entidades que aprobaron la Corresponsabilidad Gremial y en caso de caerse, mantendrán una reunión con Luis Petri para que pueda agilizarlo en el Congreso, en caso de ser elegido legislador.
