Así lo manifestó a nuestro medio el Párroco de Rivadavia, Daniel Caballero.
En el departamento de Rivadavia continúa la polémica por la construcción de la imagen escultórica de la Virgen en el inicio de la Doble Vía Rivadavia- Junín- San Martín y luego de haberse aprobado el proyecto en el Concejo Deliberante para su construcción, el intendente Ricardo Mansur lo vetó. En relación a esto, el Cura del departamento, Daniel Caballero dialogó con Fm Radio Regional y aseguró que se trata de un capricho del Jefe Comunal.
En primer lugar, el Párroco de Rivadavia dio detalles de cómo surgió este proyecto: «Fueron grupos privados que me presentaron el proyecto donde terminaba la Doble Vía, pero que en realidad continuará hasta la Ruta 7. Rivadavia se ha quedado atrás con el progreso y esta obra escultórica de la Santa Madre donde unos lo interpretarán como una Virgen, pero también como una Madre que recibe a sus hijos con los brazos abiertos. Como Cura de Rivadavia no le voy a decir que no a esta construcción por todos los puntos de vista, en lo cultural, lo turístico y por eso lo acompañamos y decidieron que fuéramos la institución que lo presente al Concejo Deliberante».
Este proyecto de la construcción de la imagen de la Virgen fue aprobado por la mayoría en el Concejo Deliberante, según relató Caballero en varios de los puntos que se planteaba, como la construcción del monumento, que la comuna absorba el mantenimiento del predio y que Vialidad Provincial done el precio pra que el municipio pueda admnistrarlo, cuidarlo y mantenerlo; y que para el Párroco, «Rivadavia está creciendo mucho hacia el oeste urbanísticamente y se pide esta intervención y que la municipalidad acepte el traspaso de calle Falucho que es una ruta provincial, pero ha dejado de serlo porque se ha llenado de barrios y toda la ampliación está hacia allá«.
Siguiendo la misma línea, el Padre Caballero destacó que la mayoría de los ediles votaron a favor, pero agregó: «El intendente Mansur está de acuerdo que se haga la imagen, pero no que traspasen el predio, entonces lo vetó y al vetarlo, nos impide que se construya porque es una condición que pone Vialidad, que se haga el traspaso al municipio. De esta manera nos está manifestando que no quiere la Virgen y suena más a capricho. Lo único que tiene que hacer es mantener la imagen, pero Mansur lo ha vetado y los vecinos no podemos hacer nada».
Por otro lado, la discusión ha pasado por el dinero que se utilizará para la construcción de este monumento en la Doble Vía, pero Caballero enfatizó: «Esto no se hace con el dinero de los vecinos, sino de capital privado. Es una solución por donde se lo mire, estamos hablando de una obra grande, escultórica que va a traer turistas y va a ser una de las imágenes más grandes que va a tener Mendoza, para un Rivadavia muy quedado y muy venido abajo». A su vez, expresó que sigue sin entender el motivo del veto: «Si decís por un lado quiero la Virgen, pero luego la vetas, suena más como un capricho y la gente tiene que saber si se frena algo que puede traer progreso, pero no te dan razones del porqué. Hemos juntado más de 15 mil firmas y son muchos los que quieren que se haga la obra».
La rotonda en la cual se planea construir este monumento a la Virgen pertenece a Vialidad Provincial, y acerca de esto, Caballero agregó: «La rotonda está dentro de la ruta provincial, Vialidad no puede autorizar la construcción de cualquier tipo de monumento porque dejaría un precedente y todas las rotondas que vemos con construcciones grandes, como la de Tunuyán o la del Agua en Junín y en donde se atraviesa una ruta provincial, se ha hecho el traspaso a los municipios para que lo construyan, en este caso es sólo el mantenimiento porque no tiene que poner plata. Incluso, esta obra se mantendría sola porque es muy grande y el predio no tiene pasto».
Para finalizar, el Párroco Daniel Caballero resaltó la importancia de la construcción de esta obra en Rivadavia: «Rivadavia está creciendo para la zona de calle Falucho y que mejorará el ingreso al departamento, por lo que no hay argumentos para no hacerla. Incluso ya ha un precedente en esa zona con la cesión de la rotonda en donde se colocó un avión gigante y la no sabemos porqué no quieren asumir los metros que faltan. Los vecinos nos merecemos una respuesta y no nos queda otra que esperar, el que manda con autoritarismo lo delegará en el Concejo Deliberante para que voten como él y si no encuentra la mayoría, lo vetará y quedará en stand by».
