Así lo confirmó Hugo Martín, ex delegado de la DGE en la zona Este.
A poco menos de un año de las elecciones de 2027, ya se van planteando algunos escenarios políticos para definir quiénes serán los candidatos. En el departamento de Rivadavia es una de las tantas comunas en las que elegirá intendente y en relación a este tema, Hugo Martín, ex delegado de la DGE en la zona Este, habló sobre su posible candidatura y dio detalles del nuevo espacio político que está creando.
En relación a su participación dentro del partido, Martín comentó: «Milité desde siempre en la UCR, desde el año 1982. Tuve participación en las últimas elecciones en Rivadavia para elegir los concejales, en una elección que se desdobló. Si bien no fui candidato, estuve acompañando a los candidatos de mi partido». Además, agregó: «Ahora, junto con otro grupo de personas y con gente independiente, estamos formando una nueva corriente de opinión que está dentro del partido y que se construye en un espacio que nos permitirá discutir, dialogar, construir y generar propuestas para una futura gestión de gobierno en Rivadavia».
Por otro lado, en cuanto a su posible candidatura como intendente de Rivadavia, el ex delegado de la DGE manifestó: «La falsa modestia es algo complicado, y si me preguntás a mí si me gustaría ser candidato a intendente, te digo categóricamente que sí. Sería un sueño y a esta altura me gustaría vivir esa experiencia, y por eso lo estamos construyendo, estamos dialogando. Es el momento de buscar consensos, pero en esta situación, me gustaría muchísimo ser candidato».
Siguiendo esta línea y sobre cómo surgió la idea de crear este nuevo espacio, Hugo declaró: «El punto de partida en la conformación de un nuevo espacio, de una nueva corriente de opinión es que tiene que ver con algo que se deja de lado en la política y es la elaboración de propuestas, de planes de gobierno, que es lo que vamos a tener si nos presentamos a las elecciones, que seguramente serán desdobladas en Rivadavia». Y en relación a su posible candidatura, el ex delegado de la DGE afirmó: «Tiene que ver porque he charlado con los miembros de este espacio y hemos hablado de la posibilidad de construir un proyecto político y plantearlo».
En tanto, el dirigente radical explicó que en primer lugar buscarán un consenso y en caso de que no se logre, lo definirán en las PASO. «Estamos trabajando en un acuerdo y si llegamos a un candidato mediante un consenso, debe ser sostenido, sincero y que sea aceptado por todos y sino, tenemos la alternativa de asistir a las PASO y que salga el candidato que represente al partido. He visto consensos que no son sinceros y que no cuentan con el aval de todos los integrantes y ojalá podamoso lograr eso porque sería importantísimo».
Su visión sobre Amat y una posible candidatura
«Yo no creo que el gobernador imponga algún candidato, Hernán (Amat) tiene todo el derecho a plantear su candidatura, como lo tiene cualquier afiliado a la UCR y vamos a dialogar para llegar a un acuerdo, que se puede lograr o no. Después, no he escuchado a otros miembros de mi partido decir que quieran ser candidatos y es probable que más adelante alguno manifieste sus intenciones de trabajar en una candidatura», manifestó Hugo Martín.
A su vez, el dirigente hizo mención a la baja aceptación que tienen dos posibles candidatos a intendente, como Andrés Mansur y Hernán Amat: «Tiene que ver mucho con la inserción en la comunidad, me cuesta hacer análisis de otros candidatos. Pero, lo importante es que se respete el derecho de cada uno, de plantear una candidatura, hay que empezar a transitarla, elaborar propuestas y sobre esa base, se irán cerrando los caminos y llegaremos a la candidatura general».
Cómo ve la gestión de Mansur
Para finalizar, Hugo Martín hizo un balance sobre la actual gestión del jefe comunal, Ricardo Mansur: «El primer error que comete Mansur es que cuando era candidato, es plantear que todo lo que había hecho estaba bien y lo que habían hecho otras gestiones estaba mal. Lo escuché en muchas de sus propuestas y cuando expuso que cuando era intendente todo era perfecto y cuestionó otras gestiones, es una falacia con todas las letras. Nadie hace todo bien ni todo mal, puede haber gobiernos mejores, tener aciertos y cometer errores».
En base a estas declaraciones, el dirigente agregó: «Si un dirigente dice ‘yo hice todo bien y no me equivoqué nunca’ está mal. Luego, planteó que se iban a hacer un montón de cosas, que no se han hecho tal cual se plantearon. Hay que intentar construir una gestión de consenso y acuerdo con todos los estratos de la sociedad, es la única forma de llevar adelante una buena gestión».
