Así lo manifestó uno de los concejales del frente Cambia Mendoza en relación a la gestión de Mansur.
Alejandro Flores es concejal por la UCR – Frente Cambia Mendoza de Rivadavia y en diálogo con Fm Radio Regional abordó tres temas que están en agenda de todos los rivadavienses; como son la gestión económica que lleva adelante el intendente Ricardo Mansur y algunas obras inconclusas como el gimnasio cerrado, las pérdidas que dejó el Festival Rivadavia Canta al País; la pérdida de cápitas de una de las clínicas que atiende a afiliados de PAMI y el desdoblamiento de las elecciones departamentales.
En el año 2023, el por entonces intendente de Rivadavia, Miguel Ronco, anunció la construcción de un gimnasio cerrado dentro del complejo Polideportivo, aunque las obras no se continuaron y hasta el momento continúan paradas. En relación a esto, el edil declaró: «Se estaba por hacer un gimnasio cerrado, es para hacer una película con lo que pasó con el techo y el playón deportivo. Hoy día, los rivadavienses están esperando que se culmine. Siguiendo la misma línea, Flores aseguró: «El año pasado se realizó en el Concejo Deliberante una Comisión Investigadora, se sacó una conclusión, se envió al Ejecutivo y hasta hoy lo han ido frenando. Hicieron una auditoría respecto de la obra con la Universidad Tecnológica, algo que le costó 27 millones de pesos a los rivadavienses».
Con respecto a la obra, Flores explicó: «Los pliegues los tiene que hacer la Universidad, hay que pagarle otra vez y a partir de ahí hacer una nueva licitación para culminar con una obra que debería haberse terminado en 2024, y ha sido un grave problema para los rivadavienses y las distintas disciplinas que tienen que alquilar lugares«. Además, remarcó la diferencia con otros departamentos de la zona Este que cuentan con más de un espacio para la práctica deportiva, cuando en Rivadavia «todavía estamos viendo si podemos hacer la cubierta del techo».
Sobre cuánto será el gasto final que hará la comuna de Rivadavia en esta obra, Flores aseguró: «Del costo que se estimaba, saldrá 10 veces más porque según lo que manifestó el Ejecutivo, se hagía pagado y hasta donde pudimos ver en la Comisión Investigadora y se lo planteé al intendente de que podría haber tenido otra solución, como llegar a un acuerdo para resolver si existían falencias, exigirle a la empresa y resolver y terminar la obra lo antes posible porque es fundamental. Pero, decidió tomar oto camino, con una obra medio a hacer y la auditoría arrojó varias falencias y esto seguro que si llevamos cualquier obra pública; probablemente tenga algunas fallas, por lo que creemos que tendría haber tenido otra solución». Además, para el edil, es para «hacer quedar mal a la gestión anterior».
¿Cuál es el próximo paso para esta obra?
Flores, en relación a cómo seguirá la obra del gimnasio cerrado, manifestó: «Va a quedar en que Mansur ordene una nueva licitación, se pague los pliegos y en base a esa licitación se culmine esta obra, pero los gastos serán superiores a los que era en su momento. Incluso, el intendente hizo avanzar en un momento la obra, luego la frenó y para nosotros tiene responsabilidad en el rompimiento de la relación contractual con la empresa».
Otro de los temas que abordó el concejal fue la gestión económica llevada a cabo por la actual gestión a lo que expresó: «Cuando Mansur tomó el gobierno, dijo que se encontraba con un gobierno fundido y en el primer mes estaba haciendo un plazo fijo por 300 millones de pesos, hoy tiene más de 10 masas salariales guardadas en plazo fijo a costa de no haberles dado el aumento que le prometió a los empleados municipales y no haber brindado los servicios básicos que merecen los rivadavienses». Siguiendo esta línea, le pareció innecesario el desdoblamiento de las elecciones, que en este departamento serán en febrero, a lo que añadió: «Es un capricho del intendente para lograr convencer mediante obras a los rivadavienses y para eso están las masas salariales guardadas. Durante 16 meses fue una gestión que hizo la plancha y ahora en 6 meses quieren hacer alguna obra para convencer a los rivadavienses y seguramenta habrá aumentos para empleados municipales, pero esa no es la forma de hacer política y la gente lo demostrará en febrero».
En cuanto al costo de las elecciones desdobladas, tendrá un gasto de entre 300 a 400 millones de pesos, según Flores; en el cual tan sólo se elegirá a cinco concejales, y que esa plata se podría haber utilizado para obras. «Hoy en día con la Boleta Única podes elegir el frnte que quiere y te permite votar como prefieras, por lo que no deben subestimar al vecino y esto es una forma de malgastar los fondos».
La última edición del Festival Rivadavia Canta al País también fue un tema que trató el concejal por Cambia Mendoza, y que tuvo pérdidas de 800 millones, a lo criticó la manera de organizarlo y los fondos gastados: «El primer año no lo hizo, el segundo lo hizo de esta forma, con decisiones desacertadas que han traído pérdidas económicas y si bien en todos los festivales hay pérdidas, no algo donde vimos que los rivadavienses no asistieron, con el montaje de 3 escenarios que no funcionaron y está a la vista que fue un festival caro, y poco popular como ha sido siempre».
El reclamo de los afiliados de PAMI
La semana anterior se conocía la noticia que la Clínica del Sol perdía 5000 cápitas de PAMI, que pasaron a Clínica del Este y que generó una movilización de parte de los afiliados que se agruparon en el Concejo Deliberante para pedir una respuesta. Sobre esto, Flores dijo: «Vino gente al Consejo, analizamos la situación, vemos con preocupación lo sucedido respecto a la quita de cápitas a una de las clínicas. Rivadavia cuenta con 2 clínicas en donde a una se le quitó 5000 afiliados que era su obligación cuidarlos y darles atención. El año pasado llegó una auditoría del PAMI que informaba que las condiciones no estaban dadas para la internación y de parte de la clínica hubo una respuesta.
En relación a esta problemática, el concejal agregó que le solicitarán una respuesta el PAMI para que den una explicación contundente del motivo de esa decisión y agregó: «Nos preocupa que 5000 afiliados pierdan la posibilidad de no ser atendidos donde quieren y tengan que viajar a otros departamentos. Por eso, lo que se sacó del Concejo fue una resolución acompañando el pedido de los afiliados, enviándolo al PAMI provincial a efecto de conseguir una respuesta que satisfaga sobre qué fue lo que sucedió y cómo se va a seguir adelante porque este reclamo es válido y que se pueda resolver para que los jubilados tengan una atención de calidad como corresponde».
