Gustavo Repetto fue condenado en 2023 a prisión perpetua por haber sido encontrado culpable de asesinar a Rosa Alfaro, su esposa. Sin embargo, su nueva defensa elevó un pedido para que se revea la condena al encontrar inconsistencias en el juicio.
El doctor Eduardo de Oro, abogado de Repetto, dio más detalles de la situación en una entrevista con Radio Regional 106.9: “Esta es una causa que no llevábamos en el estudio y nos vinieron a consultar luego del dictado de la sentencia condenatoria. Nos pusimos a analizar la causa y advertimos una serie de falencias, que entendemos de razonamiento, por lo cual interpusimos el recurso de casación ante la Corte, y ayer se hizo la audiencia de informes de los agravios o de informe del recurso”
“Nosotros acá advertimos de que se daban dos hipótesis absolutamente controvertidas, la del Ministerio Público Fiscal, que hablaba del homicidio por parte del señor Repetto, y la sostenida por la defensa en el debate, que hablaba de una situación de una lesión autoinflingida por la señora, una situación de suicidio”, agregó.
Sobre este punto, de Oro apuntó que “entendemos que ninguna de las dos posturas tiene un un tratamiento adecuado por el jurado desde que las pruebas producidas durante todo el debate oral nos llevan al convencimiento de que, por lo menos, se debió haber dudado de la autoridad de este señor, y haberse dudado implicaba la posibilidad de absolverlo, que es lo que hemos planteado nosotros en el debate”
Los detalles del juicio
El letrado contó algunos detalles del proceso en donde se condenó a Repetto: “El perito dijo que él no podía asegurar bajo ninguna circunstancia que Repetto hubiera efectuado el disparo, sí podía asegurar que había estado en un lugar donde se había producido un disparo”
“Esto no es un detalle menor, porque la deflagración de la pólvora tiene la posibilidad de volar por el aire hasta uno o dos metros de distancia, pudiendo afectar ropas o el cuerpo de una persona que haya estado cerca de un disparo y, sin embargo, no lo ha efectuado, por eso te puede dar un guantelete positivo sin que hayas efectuado el disparo”, remarcó.
Continuando con el relato del hecho, el abogado contó que “él estaba en la puerta de la casa con una persona con la cual estaba haciendo una operación de compraventa de unos lechones que se dedica a producir. Esta persona también declaró en el debate y dijo que Repetto estaba absolutamente tranquilo, contando el dinero, no estaba apurado, no estaba ansioso, no estaba nervioso”
“Otra cuestión que planteamos en la audiencia es que el jurado descartó la existencia de una violencia de género, es decir, no advirtió que hubiese en la relación entre el señor Repetto y la señora Alfaro ningún tipo de violencia previa que pudiera ameritar que se trataba de un crimen, y lo descartó como una cuestión elemental”, manifestó.
El pedido
Por último, de Oro hizo referencia al pedido que hicieron ante este panorama: “Hemos pedido que se anule la sentencia y eventualmente se mande a hacer un nuevo juicio, o que la Corte directamente dicte sentencia definitiva, absolviendo al señor Repetto. El Ministerio Público sostuvo la acusación y confirmó la sentencia condenatoria. Ahora le queda a la Corte resolver”
