Maximiliano Vittar, abogado y coordinador del Movimiento Inquilino Nacional, analizó los puntos más importantes del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que ya recibió media sanción por parte del Senado nacional.
En diálogo con Radio Regional, Vittar hizo hincapié en uno de los puntos más polémicos, que tiene que ver con el desalojo exprés: “Se ha tratado de plantear una ampliación de lo que es el sujeto o la persona que pudo iniciar el juicio y desalojo”.
“Antes solamente lo podía iniciar el propietario, ahora puede ser cualquiera que tenga algún título o algún interés legítimo. Y, por el otro lado, también amplía sobre los sujetos a los cuales se les puede ejecutar”, agregó.
Sobre este aspecto, el abogado explicó que “se intenta equiparar a alguien que tiene un contrato de alquiler y que se le venció, con uno que debe más de un año de alquiler, alguien que estuvo usurpando, o alguien que no tiene el título, pero está hace muchísimo tiempo, o pueblos originarios, que están viviendo ahí hace muchísimo tiempo, pero no tienen un título de propiedad que acredite su tenencia. Entonces, los han equiparado a todos de la misma manera”.
“En esa equiparación, se buscó también acelerar el proceso. En un principio fueron 3 días y después terminaron siendo 10”, remarcó el letrado.
Alquileres más inaccesibles
Por otro lado, el representante del MIN se mostró preocupado por las decisiones del Gobierno nacional: “Nosotros en ningún momento estamos tratando de plantear o de justificar la mora pero sí vemos, con bastante preocupación, que este gobierno ha utilizado como bandera retraerse de las situaciones de mercado, de las relaciones personales. Y en esa retracción, los alquileres se han hecho más inaccesibles, y por más que haya mayor oferta, cuesta muchísimo alquilar”.
“No hemos encontrado en ningún momento alguien que salga a defender este proyecto. Hemos encontrado chicanas o planteos, porque uno cuando analiza este aceleramiento de los procesos de desalojo, tendría que ver que hay un aumento exponencial en la morosidad, que hay una situación de falta de oferta por miedo a esta circunstancia, pero vemos un aumento de oferta que no está pudiendo ser absorbido por la demanda”, sentenció Vittar.
