Luego de la polémica, el Gobierno nacional presentó un nuevo proyecto sobre Discapacidad que mantiene gran parte del sistema vigente, pero obviaron algunas cuestiones importantes, según consignaron desde el sector.
Pablo Molero, coordinador del Foro Permanente de la Promoción y la Defensa de los Derechos de las Personas con Discapacidad, analizó de qué se trata esta propuesta: “La verdad es que no hay respuesta. La emergencia de discapacidad fue una decisión ante la situación que ha generado este gobierno”.
En ese sentido, agregó que “no digo que no venga de arrastre de otros gobiernos, pero de alguna manera este gobierno lo único que ha hecho es quitar cosas, no sentarse a discutir seriamente el tema arancelario para las prestaciones de discapacidad y poner en duda todo lo que tenía que ver en el ámbito de la discapacidad”.
Sobre la situación actual, Molero aclaró que “lo que no se ha hecho es poner los recursos necesarios para que esto pueda subsistir y la tensión exista. El tema es que no se derivan los recursos necesarios, o sea, el Estado no reconoce el costo de las prestaciones, con lo cual paga menos. El estado no ha puesto dinero para que haya pensiones para personas que están en situación de pobreza”.
“El recorte ha sido no dar los recursos. ‘Yo antes te pagaba 10, ahora te pago 5. Tendría que pagarte 15, pero yo te pago 12 u 11, y entonces dejo de darte recursos’, ese es el tema”, expresó a Radio Regional.
El nuevo proyecto es positivo, pero…
En relación a la propuesta del oficialismo a los bloques aliados para intentar superar la Emergencia en Discapacidad, el entrevistado señaló que “es un proyecto de ley superador, según dicen ellos, pero cuando uno ve la letra fina, no es tan así. Reconoce todo lo que la emergencia planteaba y va en contra, eso es cierto”.
Sin embargo, Molero admitió que “es positivo el planteo, pero todavía hay que arreglar muchas cosas, porque ahora qué le va a decir el presidente a los oficialistas, ‘ustedes me rompen el equilibrio fiscal’. Hay una vuelta atrás de algunas cosas, pero cuando uno compara la Ley de Emergencia con la ley propuesta por el oficialismo, se han tragado unas cuantas cosas. Entonces, no es tan superador”.
