El lamentable accidente ocurrido el domingo pasado en el distrito 12 de Octubre desató voces a favor y en contra respecto a las carreras de caballos habilitadas por el Instituto Provincial de Juegos y Casinos, el SENASA y los municipios correspondientes en la Provincia. Es que evidentemente las medidas de seguridad apostadas en este predio de Santa Rosa no fueron suficientes para evitar la tragedia que sucedió.
Luego de darse a conocer la triste noticia de que Zair Aguirre de 6 años perdió la vida este lunes por la noche tras estar internado en grave estado en el Notti por ser embestido por un caballo en una carrera cuadrera que se realizó en 12 de Octubre el domingo pasado por la tarde, y que otras personas también fueron heridas por el mismo equino, se pone en tela de juicio la continuidad de estas carreras.
Ya que si bien según informó a nuestro medio el Fiscal de la causa, el Dr. Gustavo Rosas, la cuadrera realizada en 12 de Octubre estaba autorizada por el Instituto de Juegos y Casinos, por el SENASA y por la Municipalidad de Santa Rosa, pero claro está que las medidas de seguridad no fueron las correctas.
De esta situación y observando el lugar es que surge el siguiente interrogante ¿Nadie pensó que como medida de seguridad «un alambre» y un palo no son suficientes para detener un animal que pesa de 450 a 600 kilos?, es lo que muchos se preguntan en medio del dolor y resignación por la pérdida del menor.
Según señalan las autoridades municipales desde que se reguló la actividad, este tipo de carreras disminuyeron. Y por su parte el Fiscal indicó que se investigará en detalle el caso para tratar de determinar «si hubo negligencia o imprudencia de alguna de las partes involucradas y si es así tomar las medidas de acción correspondientes, pero que hasta el momento parecía estar todo en orden». Entonces aquí surge otra pregunta: ¿Por qué si la entrada de menores está prohibida en los casinos que es un lugar de juegos y apuestas, no está restringida para este tipo de carreras donde también se hacen apuestas?
Estas respuestas son las que deberán darse para resolver el caso que está bajo la imputación de “homicidio culposo en concurso ideal por lesiones culposas en dos hechos”.
¿Qué pasará con el caballo?
Antenoche el propietario del equino lo entregó a la Justicia y le hicieron los análisis correspondientes para determinar si estaba bajo los efectos de algún fármaco. Pero ya habían pasado más de 24 horas y eso puede incidir en los resultados.
Al respecto el Fiscal Gustavo Rosas había expresado que si el resultado de los análisis de laboratorio del animal, dieran positivo, la responsabilidad del hecho por homicidio culposo caería sobre el propietario del equino. Pero el jockey que fue uno de los primeros en dar su testimonio en sede judicial ante el Fiscal descartó que el caballo estuviese bajo los efectos de algún fármaco.
Al consultarle el Dr. Rosas si distingue cuando un animal está bajo estas condiciones, él respondió: «Sí me doy cuenta, porque en forma inmediata el animal comienza a transpirar el lomo».
Pero lo cierto es que la muerte de este menor desnudó la precariedad en la infraestructura de estas competencias y dejó entrever que cualquiera que asista está expuesto a un hecho trágico.
Por redacción.
