Así lo confirmó el jefe de fiscales, Oscar Sívori sobre la situación del letrado.
El pasado viernes, se produjo la detención de un abogado en el departamento de San Martín luego de haber sido acusado por la víctima de cambiar su relato para favorecer a un imputado por abuso sexual. Sobre este hecho, el Jefe de Fiscales del departamento, Oscar Sívori dialogó con Radio Regional y dio detalles de la situación procesal del letrado, quien sería oriundo del departamento de Rivadavia, tal como pudo indagar nuestro medio y cómo se dieron estas amenazas.
En primer lugar, el jefe de fiscales explicó: «Es un lamentable hecho para mí particularimente y de mucha gravedad institucional, teniendo en cuenta la actuación del abogado y que todos los letrados somos auxiliares de la justicia. En ese marco, por una cuestión que hace a la preservación de la identidad de la víctima, que es una niña y mujer es que no daré datos ni de la víctima ni del abogado porque sería fácilmente asociado a esta situación».
Por otro lado, Sívori detalló en qué momento la menor de edad confesó que habría sido amenazada por el abogado (de quien se reserva el nombre para preservar a la víctima): «Se da en el marco de una Cámara Gesell, que teníamos el turno para el día viernes y fue que la niña alerta a la psicóloga». Antes de continuar, el fiscal explicó las instancias de una Cámara Gesell y cómo es el procedimiento: «Primero se hace una denuncia que la pueden hacer directamente las víctimas, pero cuando son menores, vienen acompañados de mayores que pueden ser de una escuela o en este caso, con la progenitora. Se hace el relato que tiene que ver con lo que la menor ha contado en un ambiente de privacidad, se les pdie que lo relaten espontáneamente hasta donde quieren y luego se le toma declaración en Cámara Gesell donde son entrevistados por psicólogos».
Siguiendo este tema, el entrevistado añadió: «Cuando viene el turno para que el menor vaya a declarar, se le hace una primera entrevista que se denomina Pre Gesell y evalúan si la menor está en condiciones de afrontar el proceso de Cámara Gesell y es en esta situación donde la víctima alertó a la psicóloga de que había siso visitada en varias oportunidades por la pareja de la persona que se encontraba imputada en la causa como agresor sexual y del abogado que representaba. Esto es una situación que evaluamos grave y a raíz de esto, es que la psicóloga alertó al doctor Federico Bergamín e inmediatamente me alertaron a mí».
Luego, el jefe de fiscales contó cómo continuó el proceso: «Estábamos a la espera que la niña contara esta situación en Cámara Gesell, pero la niña no contó esta situación y comprendimos que era entendible que no contara esta situación, ya que se le anticipa previamente a la menor quien estará escuchando y es allí donde la ponen en alerta que ese tramo de la entrevista era escuchada por el abogado defensor. Una vez terminada la Cámara Gesell, pide hablar con la secretaria de la fiscalía que estaba presente en la audiencia y es ahí donde pide ayuda».
Continuando con este relato, Sívori agregó: «Dice que está siendo abordada, insistemente va a pedirle que cambie lo que le contó a su mamá para que el agresor no pase tantos años preso. Para nosotros nos encendió todas las alertas porque es un delito grave, muy grave, teniendo en cuenta que somos profesionales de la justicia, y en este sentido, es claro el Código Penal cuando habla de encubrimiento; no sólo a quienes ayudan a eludir una investigación como así también quienes ayudan a ocultar elementos de un delito. Por eso, es que los abogados somos auxiliares y no cómplices de las personas que representamos y acá es claro que existen a nuestro entender, elementos que hacen a la sospecha en este estado procesal que el colega ha cometido el delito de encubrimiento».
Sobre la situación procesal del abogado, el fiscal Sívori manifestó: «Lo detuvimos por el riesgo procesal que implicaba, riesgo para la víctima y es por eso que se lo detuvo inmediatamente y se iniciaron las actuaciones de rigor. La carátula es encubrimiento agravad por el artículo 277, fue imputado el día viernes y en ese momento fue detenido y tenemos un plazo de 10 días para resolver su situación procesal. Vamos a evaluar el riesgo procesal que existía al momento de la detención».
Para finalizar, el jefe de fiscales sentenció: «Es algo gravísimo y los otros abogados deben saber que si tenemos pruebas suficientes como logramos tener en esta causa, enfrentarán consecuencias gravísimas».
